Category: техника

гастарбайтер

Резьба на пружинке

На днях подкинул старый добрый Nikon одну задачку. Осенью прошлого года мне повезло приобрести новинку знаменитой японской компании - объектив Nikon 200-500 mm f/5.6. Этому прекрасному объективу я посвятил полноценный обзор. Полагая, что изучил стекло вдоль и поперек, совершенно не ожидал от  него сюрпризов. А между тем...

Легковесная преамбула. Сам по себе объектив с фокусным расстоянием в 500 мм заслуживает внимания. Но, когда есть 500 мм, можно замахнувшись на вильяма нашего шекспира, прикрутить какой нибудь конвертер и сделать 750 или 1000 мм. Правда руки никак до такого сумасбродства не доходили. Выручили типичные для начала 2016 года серые пасмурные выходные. Я схватил технику в одну руку, штатив - в другую и выбежал к речному вокзалу пострелять по ближайшим возвышенностям. И вот штатив с карданной головкой установлен, объектив состыкован с конвертером, осталось соединить все воедино и нудно пощелкать тросиком с полчаса. Но не тут-то было! Съемная площадка от штатива не захотела прикручиваться к штативной лапке объектива. Резьба оказалась неподходящей! Что за ....! Ведь я уже, было дело, крепил именно ЭТОТ объектив к  именно ЭТОЙ штативной головке. И все прекрасно держалось... Призрак маразма замаячил на перефирии сознания, руки сами собой судорожно перекладывали туда-сюда конвертеры.

Дело в конце концов устаканилось, правда лишь недели через две. Но как-то неуютно я себя чувствовал, все эти две недели...

Collapse )
в танке

А я еду, а я еду за карданом!

Про матчасть несколько слов. Качество фото зависит от многих составляющих в разной степени. Непоследнее место в этом списке занимает надежный штатив с удобной головой. Штатив - это отдельная тема для разговора. Сегодня же пара слов о головках. Последних в прейскурантах современных интернет-лабазов преогромное множество. Причем, основных типов совсем немного. Это 3-D, шаровые (и их разновидности) и карданные головки. Отдельную нишу занимают головы для съемки панорам. В свое время я успел оценить преимущества различных вариантов и понял, что одной головкой на все случаи жизни не обойтись.  

В итоге этой осенью приобрел карданную штативную головку, о чем собственно не жалею.
Gimbal head
Collapse )
гастарбайтер

Обзор объектива Nikon 200-500mm FX NIKKOR f/5.6 E ED VR

Выбор подходящего для своих целей объектива дело не такое простое, как кажется на первый взгляд.
Знакомая ситуация: фотограф не знает, чего хочет, но свежей струи ему явно не хватает. Вместо того, чтобы пересмотреть собственный подход к съемке, он ждет прихода вдохновения извне, приобретая новый объектив. «Deus ex vitrum», так сказать. Не в силах более переносить кризис муз, в порыве около-творческого энтузиазма он бросается к любимой копилке, разбивает ее и пересчитывает честно заработанные гроши, пытаясь понять, на что же ему хватит. Покупает то, что есть и носится потом с новинкой, как курица с яйцом.

После третьей-четвертой копилки ситуация в корне меняется. Нажиматель кнопки «Shoot» точно знает, что ему надо и постоянно пребывает в стазисе накопления средств на «самое нужное». Промежутки между покупками становятся все продолжительнее, пропорционально растущим запросам, соответствующим им ценниками и динамике отставания роста заработной платы от декларируемого курса инфляции в стране проживания. Последний фактор тоже немаловажен. Ибо в "загнивающей" Европе и "жадной" Америке давно существует возможность взять дорогую стеклянную  штуковину на прокат и немного поснимав, сделать выводы о нужности конкретной модели в своем парке оптике. В одной ценовой и целевой нише почти всегда есть альтернативные варианты от нескольких производителей. Как сравнивать, что брать? Покупатель просто вынужден относится с должной придирчивостью к покупке техники, которую собирается использовать в течение нескольких лет.


Nikon 200-500mm FX NIKKOR f/5.6 E ED VR

Collapse )
юзерпик

Телезум - муки выбора

Терзаюсь в последнее время муками выбора. Самое смешное, денег нет, а муки есть! Может быть это какое-то новое состояние потребителя в реалиях нашей экономики? Кто знает... Отметая читателей-автолюбителей, скажу сразу, выбираю я далеко не автомобиль и даже не мотоцикл. Нетрудно догадаться, мысли фотографа занял новый объектив. И на данном "творческом" этапе это супер-теле-зум.

"Супер" и "теле" это не просто пара приставок, дабы показать крутость стекла, но нюансы однозначно характеризующие объектив. Главное отличие - диапазон фокусных расстояний, в котором живут мои монстры начинается от 100 мм и заканчивается на "чем больше приближает, тем лучше". Фактически, учитывая особенности атмосферы и законы физики, фотографам-энтузиастам в массе своей приходится довольствоваться 500-600 мм на длинном конце. Для ясности неплохо миллиметры перевести в метры. Например, снять стоящего человека в полный рост на объектив в 300 мм можно с расстояния метров в 40. Да и вообще, объективы с фиксированным фокусным расстоянием в 400-500-600 или страшно подумать 800 мм имеют заоблачные ценники и упомянуты лишь для выразительности. Ибо при всех своих плюсах они не дают той гибкости, которыми обладают их более универсальные зум-братья.

Основных областей применения героев моего сегодняшнего романа не так и много. Это, в первую очередь, спортивная съемка. Часто бывает очень затруднительно, невозможно или просто небезопасно приближаться к объекту съемки. Вспомним прыжки с трамплина или F1, да тот же футбол, наконец! Так что если с фотографом все же случился футбол, ему лучше держать под рукой объектив, который в любой момент готов переключиться с крупного плана на более общий, например. Впрочем, эти же аргументы справедливы и для другой области - съемка дикой природы. К пугливым или опасным животным близко подбираться не с руки. Причины очевидны. Ну и наконец крайне небольшой, но все же имеющий место, сегмент фотографов неравнодушных к авиации. Любое авиашоу проходит на таких высотах, что снимая мыльничкой вы потом врядли сможете отличить самолет от случайно пролетевшей птицы. Так что теле-зум для авиа-споттеров бесценен.


Collapse )
в танке

Китайский совок

Пока мы тут кризисом заняты, уроженцы поднебесной вполне себе развивают мелкий бизнес. Сограждан, незнакомых с площадкой "Али-баба-экспресс" в нашем мире уже не осталось. Хотя, кто знает, может быть где-то на необитаемом острове с плохим вай-файем... Да, о чем это я! Вернемся к братьям китайцам. Заскочив на этот "экспресс" впервые надеешься на структурированную систему продуктов и услуг, а продрав глаза обнаруживаешь обыкновенную барахолку c автоматическим гугл-переводом. Не то, чтобы я ругаю такое положение вещей. Даже наоборот. В кучах мусора иногда находятся жемчужины. В основном бывает так, что приходишь за одним, а находишь совершенно другое.

Таким вот не слишком изящным образом я подвожу к теме этого поста, развязка которого скорее всего вас не порадует. Так зачем же читать? Ну дак ведь "опыт, сын ошибок трудных", чужие грабли показательнее, умные учатся на чужих ошибках и т.д. А вляпался я изящно. Уже с год снимаю пернатых. Не так, чтобы профессионально. Это скорее увлечение, позволяющее побыть на природе, пропустить ее через себя. Однако отдельные представители этой самой природы, хоть и фотогеничны, но отнюдь не стремяться попасть в объектив по разным причинам. Например ласточки-береговушки настолько быстры, что снимать их представляется делом весьма непростым. Как локоток укусить. Но по здравому размышлению можно и напридумывать что-нибудь. Для меня этим "что-нибудь" стал дистанционный спуск затвора, который подключается к фотокамере. Последняя располагается в нужном месте с помощью штатива, фокусируется вручную, после чего фотограф удаляется на некоторое расстояние или прячется неподалеку и наблюдая обстановкой в нужный момент нажимает кнопку радиоспуска.

Такие устройства не редкость и при желании их можно спаять на коленке. Но нафик козе баян, если все уже спаяно до нас заботливыми руками азиатов.  Ориентал наш экспресс по запросу "radio-trigger" представил кучу решений, но между них затесалось и нечто другое. А именно, триггер, который срабатывает на движение (motion-trigger). Ну ясное дело, я заинтересовался. Покопался в сети, поглядел видосы, раскрывающие работоспособность. Триггер устанавливается, как видно ниже, в разъем горячего башмака, подключается к фотику шнурком в комплекте, и оставляется в ожидании момента, когда "птичка прилетит". А не вылетит, как обычно. Такой вот реверс-инжиниринг. Кроме собственно датчика движения китайцы засунули туда еще один триггер, реагирующий на вспышку. Каждый, кто пытался снять молнию в грозу, знает, как это делается. С началом грозы, камера ставится на штатив и затвор открывается с выдержкой 30 сек. Таким макаром, если за пол-минуты произойдет разряд молнии или несколько разрядов, у вас в кадре будет красивая картинка. На самом деле все это дело случая. При всей логичности используемого метода у вас выплывает куча ограничений типа фокусировки на гиперфокальное расстояние, приличного диафрагмирования объектива и наконец невозможности снять разряд молнии в дневное время. Так вот устройство, о котором пойдет речь, решает последнюю проблему играючи.  


Collapse )
заводы стоят

Доработка Nikon AF-S Teleconverter TC-17E II

... или как отсечь лишнее.

Начинающий фотолюбитель обычно более склонен к компромиссу, нежели его бывалый товарищ. Если последний пребывает в уверенности, что хорошее стоит недешево, универсального объектива не существует, а снимает не камера, а фотограф. То новичок не готов выкладывать крупные суммы на непонятные большие объективы и полнокадровые тушки, ищет вдохновение в старой советской оптике с ручной фокусировкой, готов к экспериментам по ее установке через всевозможные переходники на купленную с рук тушку. В итоге ключевым словом первого предложения было не "начинающий", а "фотолюбитель". Именно к ним я себя непременно причисляю. Иначе мне самому себе сложно объяснить, почему я до 3:00 ночи не спал, но пилил. Что интересно, напильником...

Объектом моих издевательств стал телеконвертер. Он же "экстендер"  AF-S Teleconverter TC-17E II от Nikon. Сначала впрочем стоит упомянуть о том, зачем вообще фотографу нужны эти самые конвертеры. Объяснение тривиальное: они ПРИБЛИЖАЮТ. Ну представьте, что у вас есть объектив с диапазоном фокусных расстояний 70-200 мм. Установив между ним и фотокамерой например конвертер AF-S Teleconverter TC-20E III мы увеличим эти расстояния ровно вдвое. Получим 140-400 мм, ведь правда классно!

доработка Nikon AF-S TC-17E II
Collapse )
крестьянин торжествует

Новые 300 мм от Nikon

Ну что, робяты, дождалися?!
Слухи ходившие по интернетам нашли свое подтверждение. Nikon 6 января 2015 года анонсировал новинку AF-S NIKKOR 300MM F/4E PF ED VR. За скупой но длинной строчкой символов скрывается совершенно новая разработка компании. Из очевидных достоинств мы можем заметить наличие в объективе стабилизатора. Это одна из главных фич, вполне ожидаемых потребителем от стекла такого типа.
Предыдущая модель 300 мм фикса о которой я как-то писал обходилась без стабилизатора и была не прочь занять место на штативе. Да и то в силу конструкции штативная лапка вызывала вопросы к инженерам Nikon. В связи с этим неожиданно для себя выявил некий комический момент. В статье выше по ссылке я упомянул ресурс Кена Роквела, который в своем обзоре 300 мм f4 хоть и сравнивал его по резкости с 300 мм f2.8, но ругал за эту самую штативную лапку. Так вот по прошествии некоторого времени упоминание о недостатке из статьи Кена испарилось. Работает видимо Nikon с медиа!

Но машина времени помнит все: http://web.archive.org/web/20140214043827/http://www.kenrockwell.com/nikon/300f4afs.htm

UPD: Подоспели графики и примеры фото.

Впрочем все это на совести Кена и самое время вспомнить о новинке. Картинка при всей своей плюшевости вызывает некоторые вопросы.



Collapse )

заводы стоят

300 mm это много или мало?

Большие Белые телеобъективы в руках профессионалов оправданно вызывают чувство зависти начинающих фотографов. Эти трубы дают возможность дотянуться взглядом до достаточно удаленных объектов находясь на безопасном по разным причинам расстоянии. Но как полагает один из моих коллег, видеооператор, если кадр не слишком удачен, это означает лишь одно - вы не подобрались достаточно близко! )
Согласен я с ним или нет, дело десятое. Тем более, что Большого Белого объектива у меня нет. Но некоторое время назад появился не слишком большой и черный. У него столько же недостатков, сколько и достоинств по которым и хотелось бы бегло пробежаться.
Встречайте: Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor.


Далее воспоследуют непоследовательные мысли и фото, их не то что-бы подтверждающие, но в целом не опровергающие ))) Сделать это я хотел давно, но понял, что сначала надо погонять пациента в хвост, гриву и куда там еще. Вот почти через год делюсь впечатлениями.

Collapse )
осень

За полтинник

Мне повезло. Один из друзей оказался более склонен к финансовым авантюрам фотографическим экспериментам нежели я сам. Благодаря его пытливому характеру и получилось поиметь на тестирование объектив от Sigma 50mm f/1.4. Диман, спасибо!
Откровения в процессе тестирования не последовало. Однако, разочарование тоже не настигло. Для далеких от фотографии читателей скажу просто. Сигма никогда не была образчиком проектирования оптики, по крайней в нише широко распространенных 35 мм камер. Это вам не "цейс". Наоборот, она предлагала покупателю компромис между ценой и качеством. На что ну никак не могли пойти такие бренды, как Nikon и Canon. Однако конкуренция в отрасли сильна и не позволяет стоять на месте. Тот же Sanyang уже довольно плотно занял нишу мануальной оптики - объективов с ручной фокусировкой. Tamron наловчился делать довольно качественные, хоть и пластиковые недорогие зум-обективы. Сигма нервно искала куда ей двинуть и неожиданно выкатила довольно приличный полтинник. Правда ценой он уже сравнялся с родным Nikkor-ом.

Применительно к 35 мм камерам объектив с фокусным расстоянием 50 мм дает наиболее естественную перспективу с точки зрения человеческого глаза. Возможно поэтому обсуждать "полтинники" на фото-форумах считается моветоном. Ну чем может удивить заезженное вдоль и поперек стекло? Инженерам Сигма удалось получить свою минуту славы, выкатив продукт со вкусной картинкой. Полноценное тестирование лично мне малоинтересно. Этим охотнее занимаются специализированные сайты и журналы. Говорил ранее и продолжу в том же стиле: вполне субъективная оценка на уровне "внутренних ощущений", простите за тавтологию.

Патриотичная КПВ


Что можно снимать на 50 мм? Ответ ниже.
Collapse )
осень

В логове «Хищника»

Популярность мото в России растет. На открытии мото-сезона в любом из городов можно обнаружить весьма недешевые, а иногда и эксклюзивные экземпляры техники. Однако не только маргиналы сейчас в игре. Мотопарк страны прирастает не слишком дорогими, чаще подержанными байками. Популярность вполне объяснима пьянящим чувством скорости и свободы, которое дарит двухколесный болид своему владельцу. В пробках мегаполисов мотоциклисту обеспечена лучшая маневренность. Опять же простота парковки являет собою немаловажный фактор. Как следствие, наблюдается рост потребления различного рода экипировки. Когда речь идет о безопасности экономить смысла нет. Практически весь «экип» народ заказывает за рубежом. Однако бывают приятные исключения. Вот о них и поговорим.

Совершенно неожиданно я получил приглашение поглядеть, как изготавливаются мотоциклетные шлемы. Канал Discovery наверное уже закрыл эту тему, но не в России! И хотя поклонников упомянутой в заголовке франшизы “Predator” хватает по всему земному шару, наверное, только у нас мог быть создан шлем Хищник! Оцените непростительность гиперболы ;)

Helmet Predator 2 by Nitrinos
Collapse )